12+

лет опыта
работы

2+

млрд ₽ защиты по субсидиарной
ответственности

1+

млрд ₽ сохранённое
имущество

Юрист по субсидиарной ответственности

Запишитесь на консультацию

Согласие дается на срок до достижения целей обработки или до момента его отзыва мною в порядке, предусмотренном разделом 4.4 Политики.

Сергей Хоментовский

Сергей Хоментовский

Юрист по защите от субсидиарной ответственности и банкротству юридических лиц

Как избежать субсидиарной ответственности

Главная стратегия — профилактика. Избежать ответственности проще, чем оспаривать ее в суде, и ключ к этому лежит в действиях, совершенных до официального признания компании банкротом.

Первостепенное значение имеет отсутствие оснований для ее возникновения. На практике это означает полный отказ от совершения операций без очевидного экономического смысла, надлежащее оформление всех сделок с аффилированными лицами по рыночным условиям, недопущение вывода активов в преддверии кризиса. 

Стоит помнить, что арбитражный управляющий будет анализировать периоды до 1–3 лет перед банкротством (срок зависит от конкретного основания оспаривания), и каждая подозрительная операция может стать мишенью.

Если же заявление о привлечении вас к ответственности уже поступило, стратегия избегания трансформируется в стратегию активной процессуальной защиты, где ключевое значение имеют сроки представления возражений и детальная работа с каждым доводом заявителя.

Как выглядит работа по шагам



1

Первичная консультация и анализ ситуации

2

Оценка рисков и разработка стратегии банкротства

3

Подготовка и подача заявления в арбитражный суд

4

Сопровождение всех стадий процедуры банкротства

5

Защита от требований кредиторов и субсидиарной ответственности

6

Контроль исполнения судебных решений и завершение процедуры

Какие услуги я предлагаю


  • Консультации и правовая оценка рисков банкротства
  • Подготовка и подача заявления о банкротстве
  • Сопровождение процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства
  • Защита руководителей и учредителей от субсидиарной ответственности
  • Представительство в арбитражном суде и на собраниях кредиторов

  • Взаимодействие с арбитражным управляющим и контроль его действий
  • Оспаривание сделок должника
  • Защита имущественных интересов компании и бенефициаров
  • Взыскание дебиторской задолженности
  • Юридическое сопровождение ликвидации бизнеса

Цены


Консультация по телефону/через мессенджеры

5000 руб

Консультирование

Консультация юридических лиц

от 5000 руб

Выезд профессионального юриста и консультация в офисе клиента или на нейтральной территории

от 3 000-8 000 руб.

Представительство заказчика

Ведение дела в суде «под ключ»

от 50 000 руб.

Услуги профессионального юриста в суде первой инстанции

от 15 000 руб. /заседание

Представительство в суде второй инстанции

от 10 000 руб. / заседание

Участие в заседании суда третьей инстанции

10 000 руб. / заседание

Обжалование судебных актов арбитражного суда

от 15 000 руб.

Подготовка документов

от 15 000 руб.

Изучение документации с точки зрения правовых норм и перспектив решения проблем

от 5000 руб.

Помощь в написании искового заявления, жалобы, отзыва, возражения

от 5 000 руб.

Составление жалобы, подача в апелляционную, кассационную или надзорную инстанции

от 8 000 руб.

Ознакомление с судебным делом

от 5 000 руб.

Принятие мер по досудебному разрешению спорного вопроса

от 10 000 руб.

Помощь во взыскании задолженности с юр.лица

от 50 000 руб.

Помощь во взыскании задолженности с физ.лица

от 15 000 руб.

Взыскание просроченной задолженности

от 30 000 руб.

Банкротство юридического лица по инициативе должника

от 250 000 руб.

Продление услуги по банкротству юрлица по желанию должника

от 30 000 руб. в месяц

Банкротство юридического лица по инициативе кредитора

от 250 000 руб.

Законодательная база


Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» — основной закон, который определяет основания и порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

Гражданский кодекс РФ (ст. 399, ст. 53.1) — устанавливает общие принципы ответственности и обязанности руководителей и контролирующих лиц.

Постановления Пленума Верховного суда РФ — разъясняют, как именно суды применяют нормы о субсидиарной ответственности на практике.

Именно сочетание закона и судебной практики играет ключевую роль при защите руководителей и собственников бизнеса.

Общий порядок работы:



1

Заявка на сайте.

Вы оставляете заявку — мы связываемся с вами и уточняем суть ситуации.

2

Первичная консультация.

Анализируем документы, оцениваем риски привлечения к субсидиарной ответственности, даём честный прогноз.

3

Разработка 
стратегии защиты.

Формируем правовую позицию с учётом законодательства и актуальной судебной практики

4

Подготовка документов.

Готовим возражения, заявления, ходатайства и иные процессуальные документы.

5

Судебное сопровождение.

Представляем ваши интересы в арбитражном суде на всех стадиях процесса.

6

Контроль 
исполнения решения.

Сопровождаем дело до финального результата и защищаем ваши личные активы.

Кейсы из реальной практики


Выигранные дела

Дело № А51-31080/2012 (146690/2020)

Как спасти полмиллиарда рублей от оспаривания: Успешная защита в банкротстве

Суд полностью поддержал позицию представителя Оспариваемого лица. Он отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований, подтвердив, что зачеты были направлены на финансирование текущей деятельности и не нарушали прав кредиторов. Подробнее

Дело № А51-3078/2021 (184909/2022)

Когда добросовестность важнее риска: защита бывших руководителей от субсидиарной ответственности на 6,6 млн рублей

Арбитражный суд полностью отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований. Суд подтвердил, что действия бывших руководителей соответствовали стандартам осмотрительности и заботливости, ожидаемым в обычном деловом обороте. Подробнее

Дело № А51-19931/
2021

Защита в морском споре: Как минимизировать миллионные риски и избежать ответственности

Наши действия как представителей российской сюрвейерской корпорации привели к успешной корректировке судом размера неустойки, что позволило существенно минимизировать итоговую сумму взыскания, доведя ее до приемлемых 1.6 миллиона рублей. Подробнее

Дело № А51-3078/2021 (184909/2022)

Отслужившая свой срок подводная лодка должна была завершить свой путь на утилизации, но вместо этого таинственно затонула во время буксировки. Этот инцидент стал точкой отсчета для сложного судебного спора

Суд полностью встал на сторону завода. В удовлетворении исковых требований буксировочной компании было отказано. Более того, встречный иск завода о возмещении убытков был удовлетворён в полном объёме, и с буксировщика взыскано более 1,8 миллиона рублей. Подробнее

Дело № А51-2575/2022 (140304/2023)

Марафон взыскания: От неисполненного поручительства до включения 4,2+ миллионов в реестр кредиторов в условиях фальсификации и оспаривания

Кредитор добился полного успеха на всех этапах. Арбитражный суд признал заявление о банкротстве обоснованным и ввел процедуру реструктуризации долгов. Требования Кредитора были успешно включены в третью очередь реестра требований кредиторов, несмотря на активное противодействие должника и его заявления о фальсификации. Подробнее

Записаться на консультацию к юристу

Записаться на консультацию к юристу

Согласие дается на срок до достижения целей обработки или до момента его отзыва мною в порядке, предусмотренном разделом 4.4 Политики.

Благодарственные письма


За первые десять месяцев 2025 года к субсидиарной ответственности привлекли почти четыре тысячи человек, взыскав с них около 389 миллиардов рублей. Реальные деньги, реальное имущество. Субсидиарка — это не штраф от государства, это прямой иск кредиторов к вашему личному кошельку.

Работа юриста по субсидиарной ответственности начинается не в суде, а намного раньше. Его задача — выстроить такую линию защиты, чтобы у кредиторов и управляющего не возникло даже мысли, что они смогут дотянуться до вашего имущества. Или, если время упущено и иск уже подан, — разбить эту атаку в суде.

Можно ли куда-то сбежать и как спастись от субсидиарной ответственности

Мысли о радикальных мерах вроде смены гражданства или срочной перепродажи имущества родственникам — это иллюзия, которая лишь усугубляет положение. Профессионалы, представляющие интересы кредиторов, давно знакомы с подобными схемами. Сделки, совершенные в преддверии банкротства, особенно с заинтересованными лицами, крайне уязвимы для оспаривания по нормам Закона о банкротстве (ст. 61.2, 61.3 127-ФЗ). А демонстрация попыток скрыть активы будет использована против вас как доказательство недобросовестности.

Реальная защита строится на профессиональной правовой работе и доказывании. Ваша цель — убедить суд, что вы действовали как разумный и осмотрительный руководитель в сложившихся обстоятельствах, а неплатежеспособность компании наступила вследствие непреодолимых рыночных факторов, а не ваших целенаправленных действий. Для этого необходима скрупулезная работа: анализ каждой оспариваемой операции с точки зрения ее хозяйственной целесообразности на момент совершения, подготовка деткой правовой позиции, привлечение финансовых экспертов для подтверждения ваших доводов. Иногда наиболее эффективный путь — это грамотные переговоры с кредиторами на досудебной стадии для достижения мирового соглашения.

Кто несет ответственность за субсидиарку?

Круг потенциально привлекаемых лиц законодательно определен как контролирующие должника лица (КДЛ). Он не ограничивается лишь формальным директором, указанным в ЕГРЮЛ на момент кризиса.

Согласно разъяснениям Верховного Суда (Постановление Пленума №42, актуализированное в конце 2025 года), к КДЛ могут быть отнесены:

  • Руководитель (единоличный исполнительный орган) и участники (учредители) компании, имеющие возможность давать обязательные указания.
  • Лицо, которое имело возможность определять действия должника в силу полномочий, основанных на учредительных документах, должностной инструкции или фактических обстоятельствах.
  • Главный бухгалтер или финансовый директор, если их полномочия фактически позволяли определять ключевые финансовые решения и распоряжаться денежными потоками.
  • Иное лицо, которое в силу отношений с руководителем или участниками могло давать им обязательные указания, и эта зависимость была известна третьим лицам («фактический руководитель»).

Важнейшей особенностью процедуры является специальный порядок доказывания. По целому ряду оснований, предусмотренных законом (например, при нарушении требований к ведению бухгалтерского учета, совершении сделок с заинтересованностью), судебная практика устанавливает презумпции и перенос бремени доказывания на контролирующее лицо. 

Это означает, что в таких ситуациях Вам, а не кредиторам, придется представлять суду доказательства своей невиновности или отсутствия причинно-следственной связи между вашими действиями и банкротством.

Три линии профессиональной защиты:

  1. До инициирования банкротства. Аудит сделок и документов, формирование доказательств добросовестности, консультации по минимизации рисков.
  2. В ходе процедуры банкротства. Взаимодействие с арбитражным управляющим, участие в собраниях кредиторов, защита от оспаривания сделок, подготовка к возможным претензиям.
  3. При поступлении заявления о привлечении к ответственности: Разработка правовой позиции, подготовка мотивированных возражений, сбор и представление доказательств, участие в экспертизах, оспаривание решения.

Размер ответственности

Сумма взыскания не является произвольной. Она определяется как размер требований кредиторов, которые не были удовлетворены в рамках конкурсного производства из-за недостаточности имущества компании-должника.

Иными словами, вы можете нести ответственность в размере той части долгов компании, которую не удалось покрыть за счет продажи ее активов. Если после реализации всего имущества ООО осталась должна кредиторам 25 миллионов рублей, именно эта сумма (плюс судебные издержки) подлежит взысканию с контролирующих лиц — солидарно.

При этом распределение долей между привлеченными лицами не имеет значения для кредитора. Если к ответственности привлекли нескольких человек, кредитор вправе требовать всю сумму с любого из них. Уже после исполнения обязательства выплатившее лицо может в порядке регресса взыскать компенсацию с остальных КДЛ.

Порядок привлечения

Процесс развивается по определенному алгоритму:

  1. В рамках дела о банкротстве арбитражный управляющий проводит финансовый анализ деятельности должника.
  2. По результатам анализа он готовит отчет, в котором может указать на признаки действий, приведших к банкротству, и на потенциально виновных лиц.
  3. На основании этого отчета управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган подают заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности (ст. 61.10 127-ФЗ).
  4. Суд назначает рассмотрение, стороны обмениваются документами, представляют доводы и доказательства.
  5. Процесс часто включает назначение судебных экспертиз (финансово-экономической, бухгалтерской) для установления наличия и характера причинно-следственной связи между действиями КДЛ и ущербом для кредиторов.
  6. Вынесение судебного акта, который может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке.

Весь этот путь может занять 2-3 года и требует от привлекаемого лица максимальной вовлеченности и готовности предоставлять объемные документальные подтверждения своей позиции.

Кому может потребоваться услуга

Помощь юриста необходима не только тому, кто уже получил заявление из суда. Она критически важна на более ранних этапах:

  • Действующим директорам и учредителям компаний, испытывающих финансовые трудности или уже инициировавших процедуру банкротства.
  • Бывшим руководителям, покинувшим компанию незадолго до ее краха (такой уход часто интерпретируется как попытка избежать ответственности).
  • Главным бухгалтерам и финансовым директорам, подписывавшим платежные документы и участвовавшим в принятии ключевых решений, если их функционал выходил за рамки технического исполнения.
  • Фактическим бенефициарам и лицам, оказывавшим существенное влияние на принятие решений, даже без формального статуса.
  • Участникам сделок с компанией-должником (особенно аффилированным), которые могут быть оспорены в рамках банкротства.

Пример из практики:

Клиентом был привлеченный по субсидиарке бывший директор. Кредитор настаивал, что вывод активов произошел через серию договоров займа с дружественной фирмой за год до банкротства. Наша защита строилась на доказывании реальности и хозяйственной цели этих операций на момент их совершения: мы представили суду деловую переписку, подтверждающую планы по развитию нового проекта, на который предназначались средства, а также заключение финансового эксперта, показавшее, что условия займа не выходили за рыночные рамки. В результате суд отказал в удовлетворении требований, признав отсутствие признаков преднамеренного причинения вреда кредиторам.

Что входит в услугу «под ключ»

Полное юридическое сопровождение — это поэтапная стратегическая работа, адаптированная под конкретный момент возникновения риска.

1. Досудебный аудит и подготовка (профилактика):

2. Защита в рамках дела о банкротстве и при поступлении заявления:

3. Действия после вынесения судебного акта:

Стоимость такой работы варьируется в широком диапазоне: предварительный аудит рисков может начинаться от 70 000 рублей, тогда как полномасштабное ведение сложного судебного спора оценивается в 300 000 – 800 000 рублей и более. Однако эти инвестиции несопоставимы с суммой, которую в случае успеха удается защитить, — вашим личным благосостоянием и имуществом.

Отзывы


Агата Глинская

13 ноября 2025

Обращалась за помощью по вопросу соседей, которые неоднократно нападали на меня и моих членов семьи. От сотрудников компании я получила очень подробную консультацию, чёткий план…

Вадим Иванов

3 июля 2025

Позвонил по поводу погибшего брата на сво,всё досконально разъяснили что делать по полочкам. Звонил другим до этого юристам,которые якобы разбираются в этих вопросах, по рекомендациям…

Златка Касатка

7 апреля 2025

Позвонила, сразу ответили и всё рассказали по волнующей проблеме. Рекомендую данную организацию

Игорь Черемисин​

26 марта 2025

Советую.Профессиональная помощь в проблемных вопросах.

​Ольга Ч

26 марта 2025

Помогли грамотно составить обращение в прокуратуру по моему вопросу, сформулировать требование. Ожидаю реакции/ответа на мой запрос.

Маргарита Качалова

23 марта 2025

Высокий уровень профессионализма! Благодарю за помощь!

​Евгения Z

6 февраля 2025

Какой раз убеждаюсь, что надо искать специалистов своего дела через знакомых! Только по реальным отзывам. Обратилась в Бизнес право с исковым по наследству, банк решил…

​Максим Будько

4 февраля 2025

Обратился с проблемой: в моем отношении совершили преступление, заявление написано, но спустя 5 месяцев никаких движений со стороны полиции не происходит. В «Бизнес право» Мне…

Кирилл Ковалев

18 января 2025

Переходил дорогу, меня сильно избил неадекватный водитель и скрылся. Лежал в больнице долго. Написал заявление в полицию Первомайского района г. Владивостока (естественно под диктовку и…

​Виктория Ломова

15 января 2025

Затопили меня соседи, добровольно ущерб возмещать отказались, а ущерб нехилый скажу я вам. Пошла к одним юристам 250 000 р., пошла к другим 200 000…
Больше отзывов

Последние статьи в блоге